23.08.2019 10:00

СК «Трудовое страхование» признана банкротом

Резолютивная часть решения суда была объявлена 21 августа. Полномочия конкурсного управляющего в соответствии с действующим законодательством будет осуществлять «Агентство по страхованию вкладов».

Приказ об отзыве лицензий компании был подписан ЦБ РФ 14 марта 2019 г. в связи с отказом СК «Трудовое страхование» от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности (со ссылкой на заявление от 22.10.2018). Были отозваны лицензии на осуществление добровольного имущественного страхования, добровольного личного страхования (за исключением добровольного страхования жизни) и обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

По данным Банка России, за 9 месяцев прошлого года поступления компании составили 241 тыс. р. Выплаты были равны 691 тыс р.

new

23.08.2019 08:25

Суд разъяснил, как обойти финомбудсмена

Суд рассмотрел дело П., чей автомобиль был поврежден в аварии 26 декабря 2018 г. по вине К. Договор ОСАГО К. заключил 7 августа 2018 г., до вступления в силу закона о финансовом уполномоченном (3 сентября 2018 г.).

Страховщиком автогражданской ответственности П. выступал «Стерх». В рамках прямого возмещения убытков «Стерх» выплатил П. 59,8 тыс. р. Потерпевший не согласился с размером выплаты. Он провел независимую экспертизу, которая оценила восстановительный ремонт в 84,8 тыс. р., и обратился в суд.

Однако Центральный районный суд Хабаровска 17 июня 2019 г. отказался рассматривать иск П. из-за того, что тот не обращался к финуполномоченному. Основанием стал пункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского кодекса – несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Спорные вопросы применения закона о финомбудсмене будут обсуждаться 31 октября на Форуме лидеров страхового рынка с участием представителей финомбудсмена, Банка России, ФАС, ВСС и более чем 200 руководителей и собственников страховых компаний. Сайт и программа форума

П. обратился в Хабаровский краевой суд. Он указал, что закон о финуполномоченном вступил в силу лишь 3 сентября 2018 г., то есть после заключения договора ОСАГО виновником ДТП. Истец заявил, что в соответствии с частью 2 статьи 422 ГК РФ должен применяться закон, действовавший на момент заключения договора, и что поэтому он вправе обращаться в суд, минуя омбудсмена.

Закон обратной силы не имеет

Краевой суд согласился с доводами П.

«По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом», – отметил краевой суд. Из этого сделан вывод, что истцу было достаточно досудебного обращения к страховщику. Апелляция вернула дело в первую инстанцию, чтобы она заново рассмотрела вопрос о принятии иска к производству.

Вправе, но не обязан?

Директор ООО «Автовыплаты» Амур Сабирзянов заявил АСН, что считает определение суда важным для автоюристов.

«Сейчас есть тенденция судов автоматически почти по всем автоспорам отправлять к финуполномоченному, что мы считаем неправильным. Здесь краевой суд прямо указал, что закон не распространяется на договоры, заключенные до 3 сентября 2018 г. Это правильный довод и будем опираться на этот судебный акт», – отметил Амур Сабирзянов.

По его словам, в ООО «Автовыплаты» примерно 200 из 300 споров связаны с договорами ОСАГО, заключенными до вступления в силу закона о финуполномоченном.

Управляющий партнер LCI Partner Ольга Злотя считает ситуацию двойственной. Она обращает внимание на то, что иск подан после 1 июня 2019 г., когда действие закона уже распространилось на споры по ОСАГО, каско и ДСАГО (ст. 32 закона о финуполномоченном).

Согласно пункту 2 статьи 25 закона о финуполномоченном, право потребителя на судебный порядок рассмотрения спора со страховой компанией возникает только после получения решения по обращению от финансового уполномоченного.

«Таким образом, обращение к финуполномоченному по искам, поданным после 1 июня 2019 г. по спорам в ОСАГО, на мой взгляд, является обязательным», – считает Ольга Злотя.

АСН обратилось за разъяснениями к финансовому уполномоченному и получило следующий ответ:

«Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного не наделена полномочиями по толкованию и разъяснению положений федеральных законов. Вместе с тем пресс-служба считает возможным сообщить следующее.

По закону потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу данного федерального закона)».

Указание на обязанность обращаться к финуполномоченному перед подачей иска в таких случаях в ответе пресс-службы отсутствует.

350+ собственников, руководителей и менеджеров страховых компаний, а также представители Банка России, ФАС и ВСС встретятся 31 октября на Форуме лидеров страхового рынка: время digital, чтобы выяснить: как страховщикам преодолеть болевые точки, порожденные цифровизацией рынка. Программа форума.

По теме

Финомбудсмена позвали в суд

22.08.2019 14:08

Оксана Макеенко назначена советником гендиректора «Росгосстраха»

Это следует из ответа пресс-службы «Росгосстраха» на запрос АСН.

Ранее Оксана Макеенко являлась главным бухгалтером компаний «ВТБ Страхование», ОАО «Капитал Страхование» и ОАО СК «Альянс».

Как уже раньше сообщало АСН, Геннадий Гальперин 17 мая написал заявление об увольнении по собственному желанию с поста руководителя «ВТБ Страхования». Вслед за ним уволились около двух десятков управленцев, в том числе высшего звена.

20 июля Геннадий Гальперин официально назначен главой «Росгосстраха». Перед ним поставлена задача вывести «Росгосстрах» в число лидеров рынка.

По теме

Геннадий Гальперин возглавил «Росгосстрах»

Гальперин взял в советники своих заместителей из «ВТБ Страхования»

У Гальперина в «Росгосстрахе» теперь шесть советников из «ВТБ Страхования»

В «Росгосстрах» назначены еще два советника из «ВТБ Страхования»

22.08.2019 13:47

«Согласие»: дорожные аварии с полным уничтожением автомобиля чаще всего происходят в Темрюке

Самым опасным для водителей оказался город Темрюк в Краснодарском крае: там дорожные аварии с полным уничтожением автомобиля случаются почти в 2,5 раза чаще, чем в среднем по России. К городам повышенной опасности можно также отнести Челябинск, Липецк и Воронеж (частота «тоталей» здесь в 1,8-1,9 раза выше среднероссийской). В Иркутске и Новосибирске автомобили разбиваются полностью в 1,5 раза чаще, чем в среднем по стране. Также «тотальная» аварийность выше среднероссийского показателя в Ростове-на-Дону и Ставрополе.

К числу наиболее безопасных городов можно отнести Тюмень, Рязань и Ульяновск, где страховых случаев по автокаско с «тоталем» почти вдвое меньше, чем в среднем по России. В Ярославле и Калининграде частота «тоталей» на 19% и 18% ниже, чем в среднем по стране, в Пскове – на 15%, в Оренбурге – на 10, сообщает страховщик.

22.08.2019 10:00

За 7 мес. 2019 г. средняя премия по ОСАГО снизилась на 5,5% ‒ до 5 370 р.

Количество договоров ОСАГО, заключенных с января по июль включительно, выросло по сравнению с тем же периодом 2018 г. на 1,4% ‒ с 22,70 до 23,01 млн штук. В то же время сумма начисленных премий сократилась на  4,2% ‒ со 128,99 до 123,54 млрд р.

В январе-июле 2019 г. количество заявленных убытков возросло на 5,5% с 1,25 до 1,32 млн штук, а урегулированных ‒ на 5,8%, с 1,24 до 1,32 млн штук. Сумма выплат по страховым случаям увеличилась на 10,4% ‒ с 79,78 до 88,09 млрд р. Для сравнения: средняя выплата в июле 2019 г. составила 69,239 тыс. р., средняя премия – 5,407 тыс. р.

Для легковых автомобилей физлиц стоимость ОСАГО  в июле опустилась на 3,08% по сравнению с июлем прошлого года и составила 5363 р., сообщает РСА.

«Тренд на снижение размера премии и рост выплат наблюдается на протяжении всего года. В качестве причин снижения стоимости ОСАГО мы отмечаем возрастающую конкуренцию между страховщиками – участниками рынка в результате расширения тарифного коридора с 9 января этого года. Также влияние на размер премии, очевидно, оказывает изменение подхода к учету коэффициентов «возраст-стаж» и «бонус-малус» в результате чего расчёт премии стал более гибким», ‒ прокомментировал Игорь Юргенс.

21.08.2019 20:09

Апелляция отказала «Росгосстраху» в возврате 100% акций «РГС-Армении»

Это следует из публикации в картотеке арбитражей.

Ранее юристы «Росгосстраха» пояснили, что в иске к Cimarex Management Limited они требуют применить последствия недействительности сделки, т. е. возврата акций СЗАО «РГС-Армения» в пользу «Росгосстраха». «Соответственно, мы возвращаем 480 млн р., которые получили от них», – заявили юристы.

Юристы «Росгосстраха» на суде заявили, что по их мнению существовал сговор между бывшим гендиректором страховщика Дмитрием Маркаровым и бенефициарами Cimarex Management Limited (ответчик по делу) по продаже полного пакета акций «РГС-Армении» по заниженной цене.

Экс-гендиректор «Росгосстраха» Николаус Фрай описывал новых владельцев так: «Кипрская компания с традиционно неизвестными для офшоров бенефициарами буквально за бесценок стала владельцем ведущего страховщика Армении, который, в отличие от материнской компании, не испытывал проблем с убыточностью».

Представитель «РГС-Армении» на суде первой инстанции не согласился с заявлениями о существовании сговора и заявил, что сделка была совершена два года назад и истекли сроки давности оспаривания, которые были равны одному году.

По данным армянских СМИ, в стране работают всего 6 страховщиков. По итогам 2018 г. «РГС-Армения» сохранила лидерство среди страховщиков по объему уплаченных налогов, заплатив 795,9 млн драмов (104,4 млн р.). По прибыльности «РГС-Армения» по итогам 2018 г. опустилась с первого на пятое место: с убытками в 137,1 млн драмов (17 млн р.) –  против прибыли в 523,4 млн. драмов (68 млн р.) в 2017 г. Общая прибыль страховых компаний Армении за 2018 г. снизилась на 69%.

По теме

РГС: Данил Хачатуров может продолжать контролировать страховщика №1 в Армении

21.08.2019 15:48

По решению финомбудсмена со страховщика ОСАГО взыскано 500 тыс. р.

Это одно из первых решений на крупную сумму с начала действия нового порядка досудебного урегулирования споров граждан со страховыми компаниями, отметил представитель финомбудсмена. С 1 июня 2019 г. гражданин, недовольный выплатой по каско, ОСАГО или добровольному автострахованию ответственности, должен до подачи иска в суд обратиться к финуполномоченному.

В июле к финомубдсмену обратилась жительница Краснодарского края, чей ребенок получил тяжелейшие травмы и инвалидность в ДТП с тремя автомобилями в мае 2018 г. Ребенок был пассажиром одной из машин. Позднее законный представитель ребенка обратился в страховую компанию участника ДТП с заявлением о возмещении вреда здоровью (лимит по этому риску в ОСАГО составляет 500 тыс. р.). Страховщик отказал, объяснив это тем, что ответственность его страхователя за причинение вреда здоровью пострадавшего ребенка не установлена, сообщает ТАСС.

Главный финуполномоченный требования заявителя счел обоснованными. При причинении вреда третьему лицу в ДТП ответственность наступает для всех автовладельцев, пояснил он.

«Ответственность наступает для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО. Соответственно у страховщика, которому было предъявлено требование, возникает обязанность по выплате возмещения за вред здоровью», - сказал Воронин.

Финуполномоченный сослался на ГК РФ, которым установлено, что владельцы автомобилей солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам. Кроме того, Постановлением Пленума Верховного суда разъяснено, что страховое возмещение за причинение вреда, возникшего в результате ДТП вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком в пределах страховой суммы по ОСАГО.

Решение финуполномоченного по закону может быть обжаловано в суде. Информации об обжаловании не поступало, уточнил представитель омбудсмена.

21.08.2019 15:00

В Пензе группу автомошенников подозревают в инсценировках ДТП

Участники ОПГ, используя формальные осмотры поврежденных автомобилей, проведенные одной из местных экспертных организаций, и выполненные на их основании отчеты о стоимости восстановительного ремонта, подавали в страховую компанию пакеты докуметов на выплату. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования в крупном размере, совершенное организованной группой).

В настоящее время в порядке ст. 91 УПК РФ задержано три человека, в том числе сотрудник УГИБДД УМВД России по городу Пензе. Решается вопрос об избрании задержанным меры пресечения.

Следствием будет отработан и установлен круг всех лиц, причастных к мошенничеству, будут исследованы все ДТП, участниками которых являлись члены организованной преступной группы. Изъяты автомашины, с помощью которых инсценировались ДТП. Расследование уголовного дела продолжается, сообщает СУ Следственного комитета РФ по Пензенской области.