Страховщики ОСАГО обсуждают изменение закона с ЦБ
26.01.2023 10:00
Страховщики ОСАГО обсуждают изменение закона с ЦБ

Страховщики хотят ужесточить требования к автовладельцам при выборе станции техобслуживания при ремонте по ОСАГО, а также ограничить возможности отказаться от использования подержанных запчастей. Такие предложения планируют обсудить на встрече с ЦБ, пишет «Коммерсантъ».

Речь идёт о том, чтобы закрепить в законе «безальтернативное право страховщика организовать и оплатить ремонт» автомобиля, исключив возможность отказа потерпевшего от выбора станции технического обслуживания автомобилей (СТОА). Если предложение будет отклонено, нужно увеличить продолжительность ремонта (с 30 до 60 дней) и разрешить его делать с использованием подержанных запчастей, указано в публикации «Ъ».

В ВСС и РСА отметили, что «большая часть предложений не войдёт в обсуждение с регулятором», уточняет издание. Источник АСН на страховом рынке сообщил, что в обсуждение «точно НЕ войдёт» предложение относительно лишения потерпевшего возможности выбора СТОА.

Также предлагается установить, продолжает «Коммерсантъ», что натуральная форма возмещения применяется лишь при наличии у страховщика договора с СТОА. Одновременно необходимо ввести обязанность потерпевшего предоставить транспортное средство для ремонта в определённые сроки, а в случае несоблюдения — предусмотреть право страховщика выплачивать возмещение деньгами. С такими предложениями выступают ВСС, РСА, ВСК и «Росгосстрах».

Как поясняет член правления «Росгосстраха» Денис Макаров, в сложившейся ситуации, когда логистика поставок запчастей усложнилась, сроки увеличились, а многих оригинальных деталей в наличии нет в принципе, возможность использования подержанных запчастей, а также отсутствие у клиента возможности отказаться от выбранной страховщиком СТОА — это чаще всего единственный способ для страховой компании обеспечить ремонт автомобиля, соблюдая установленные законом сроки, пишет издание.

Источник: asn-news
Расказать друзьям:

Новости и статьи

new

28.03.2023 17:25

Лихачество перед девушкой лишило гендиректора СТО каско на 9 млн р.

Юлия ГЕРАСИМОВА

20 ноября 2020 г. между «РЕСО-лизинг» и ООО «АКПП Сервис» был заключён договор лизинга внедорожника премиум-класса — Lexus LX570.

Автомобиль застраховали на 9,2 млн р. по каско в «Ренессанс страховании», с условием, что выгодоприобретателем по риску «ущерб» будет «РЕСО-лизинг».

21 марта 2021 г. в Самаре гендиректор ООО «АКПП Сервис» (ТО и ремонт автомобилей) О. решил использовать элитный «джип» в экстремальных целях. Он выехал с парковки, спустился по снежному склону, застрял в снегу и продолжал 20 минут буксовать, держа педаль газа до упора, пока не пошёл дым.

Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!

Все это происходило на глазах свидетельницы Г., которая потом давала показания и в ГИБДД и в суде. Она пояснила, что водитель О. умышленно съехал с дороги, чтобы проверить проходимость автомобиля и показать ей возможности авто.

После этого случая «РЕСО-Лизинг» обратилось к «Ренессанс Страхованию» за страховой выплатой по «тоталю», однако страховщик отказал. Причина отказа — возгорание произошло за пределами дорог общего пользования, а этот случай является исключением из страхового покрытия.

Выплаты не будет, если повреждение автомобиля произошло за пределами дорог общего пользования, указано в пункте 12.2.7.1 раздела 12 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств «Ренессанс Страхования».

«РЕСО-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с «Ренессанс Страхования» 9,2 млн р. Суды, вплоть до Верховного суда РФ, встали на сторону страховщика.

Как указали судьи, в законодательстве нет запрета на включение в текст договора страхования исключений из страхового покрытия, поэтому каждый страховщик вправе определять этот перечень самостоятельно.

Суды выяснили, что склон, на котором произошло возгорание, не относится к категории дорог общего пользования — по смыслу закона об автомобильных дорогах.

Суды установили, что полиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении О. При этом эксперты подтвердили, что наезд на препятствие и возгорание произошло вне дорог общего пользования.

Судебные инстанции указали, что водитель застрахованного автомобиля не предпринял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки (ст. 962 Гражданского кодекса). В иске единогласно по всем инстанциям лизингодателю отказали.

Верховный суд позицию арбитражных судов поддержал.

Как прокомментировали АСН в «Ренессанс Страховании», истцом было заявлено о повреждении застрахованного ТС на парковке, что согласно Правилам страхования каско признаётся страховым случаем. Но суды установили, что автомобиль получил повреждения при использовании на склоне, что не является ни дорогой, ни парковкой. Также суды установили экстремальный характер использования, исследовали весь комплекс обстоятельств происшествия, в том числе экспертизы и показания свидетелей, уточнили в пресс-службе страховщика.

Незаметные исключения

АСН изучило правила страхования каско «Ренессанс Страхования» и других крупных страховщиков из топ-5 в моторных видах страхования.

Действительно, у «Ренессанс Страхования» не являются страховыми случаями события по каско, если они произошли в период использования ТС за пределами дорог общего пользования. Правда, если опрокидывание, падение автомобиля за пределы дороги возникло в момент движения по дороге общего пользования, то этот случай считается страховым (4.1.1. Правил).

Аналогичное исключение АСН встретило у «СОГАЗа». В его правилах каско указано, что по риску «ущерб» покрываются ДТП, произошедшие на дорогах общего пользования, а вне их — только в случаях падения ТС, опрокидывания, столкновения, с другим автомобилем или объектом, наезда на препятствие, людей, животных (п. 3.1.1).

Также есть исключение и у «РЕСО-Гарантии». Страховка не покрывает случаи по риску «ущерб», если событие произошло за пределами дорог общего пользования (п. 4.1.1.1).

У «АльфаСтрахования» отдельно перечислены события на дорогах необщего пользования, которые попадают под страхование. Это падение ТС, опрокидывание, столкновение с другим автомобилем или объектом, наезд на препятствие, соскальзывание, завал в ходе погрузо-разгрузочных работ (п. 3.2.1.10).

У «Ингосстраха», «ВСК» аналогичных ограничений АСН не обнаружило.

new

27.03.2023 16:10

«ВСК» оштрафовали за отказ страховать грейдеры и снегоуборочную технику

Как стало известно АСН, Банк России оштрафовал «ВСК» на 105 тыс. р. за отказ в заключении договора ОСАГО.

В мае 2022 г. МБУ «Центр муниципальных услуг г. Бердска» обратилось в Новосибирский филиал страховщика с комплектами заявлений на 11 автомобилей: микроавтобусы, тракторы, грузовики, грейдеры, снегоуборочная техника. Учреждение занимается содержанием и уборкой улиц, озеленением города Бердска, следит за городским кладбищем.

Страховщик документы не принял, потребовав представить оригиналы всех документов. Также «ВСК» посчитала, что заявления не соответствовали форме, в том числе в части диагностической карты.

МБУ «ЦМУ г. Бердска» обратилось в ЦБ РФ с жалобой, по результатом которой регулятор оштрафовал «ВСК» на 105 тыс. р. Страховщик с жалобой не согласился и обратился в арбитражный суд.

Суд, рассматривая заявление страховой компании обратил внимание на несколько основных моментов.

Поскольку на 10 из 11 автомобилей у МБУ «ЦМУ г. Бердска» ранее были заключены договоры ОСАГО с «ВСК», то страховщик не вправе был требовать оригиналы документов, если только у него не было информации о возможном изменении в документах за прошедший период (пункт 1.6 Правил ОСАГО).

Суд обратил внимание, что в ряде заявлений отсутствовала отметка о выборе «Центром муниципальных услуг Бердска» договора ОСАГО с ограничением или без ограничения количества лиц, допущенных к управлению, или не был указан период страхования. Либо указан КПП вместо ИНН. Однако, суд отметил, что этот недостаток мог быть устранён в момент обращения, поскольку в филиал обращался сам директор учреждения.

Тот факт, что заявитель принёс заявления по устаревшей форме, но в них были все необходимые сведения, свидетельствует, по мнению суда, об исполнении ЦМУ требования, установленного п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО (обязанность подать заявление и комплект документов — АСН).

«ВСК» отдельно настаивало в суде, что ЦМУ должно было заключать договоры через систему муниципальных закупок ( по закону 44-ФЗ).

Суд на это парировал, что этот довод не был озвучен страховщиком при возврате заявлений учреждению. Более того, «ВСК» не наделена полномочиями по контролю за соблюдением учреждением 44-ФЗ. В-третьих, сумма страховой премии была в совокупности менее 100 тыс. р. и ранее подобные договоры были заключены также с «ВСК» вне рамок госзакупок (на основании ст. 93 закона о госзакупках).

«Доводы в данной части являются надуманными», — резюмировал суд. И оставил постановление о наложении штрафа в силе.

Трудности не первый год

Как прокомментировали АСН в ЦМУ Бердска, трудности со страхованием муниципального транспорта возникают не первый год. «Мы содержим весь город, и если на линию не выйдут грейдеры убирать снег, то будет много проблем. А раз мы муниципальное предприятие — мы не можем переплачивать агентам за гарантию получения полисов».

В учреждении АСН пояснили, что до обращения к регулятору, они пытались несколько раз «полюбовно» договориться со страховщиком. В итоге, «ВСК» застраховала спорные 11 ТС буквально через пару месяцев после обращения учреждения в Банк России. Следующую партию автомобилей страховщик застраховал в декабре 2022 г. уже без проблем, уточнили в ЦМУ.

«Мы [по части автопарка] ушли в "Согласие", но и там возникли такие же проблемы. От нас требуют водительские удостоверения для всех водителей, хотя мы страхуем ТС без ограничения по количеству водителей, допущенных к управлению», — прокомментировали АСН в телефонном разговоре с сотрудником «Центра муниципальных услуг Бердска».

Как прокомментировали АСН в «ВСК» на спорные ТС договоры оформлены после обращения страхователя с жалобой в ЦБ. Штраф оплачен, решение обжаловано.

Как следует из системы «Кад.Арбитр» апелляция решение первой инстанции оставила в силе. В «ВСК» АСН сообщили, что вопрос о подаче кассационной жалобы пока обсуждается.

new

24.03.2023 14:30

Убыток «Гелиоса» вырос со 186 млн р. до 417 млн р. из-за корректировок, расходов на развитие бизнеса и ПВУ

Юлия ГЕРАСИМОВА

Как стало известно АСН из отчёта о финансовых результатах ООО СК «Гелиос», убыток «Гелиоса» за 2022 г. составил 416,7 млн р. Это на 123,9% больше, чем в 2021 г., когда убыток составил 186,1 млн р.

Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!

Убыток 2021 г. страховщик обосновывал списанием дебиторской задолженности и продажей недвижимости из-за объединения компаний (в том же году «Верна» присоединилась к «Гелиосу»).

Как пояснили в «Гелиосе», убыток 2022 г. вызван наличием «ряда единоразовых корректировок, связанных с выплатами и списаниями по событиям прошлых лет, а также расходами на развитие бизнеса и инвестиционными поправками, имеющими временной характер». В 2023 г. страховщик не ожидает аналогичных корректировок, так как существенная их часть была признана в 2022 г., уточнили в пресс-службе «Гелиоса».

В общем годовом рэнкинге по сборам за 2022 г. «Гелиос» занял 34-е, поднявшись с 42-го в 2021 г. https://www.asn-news.ru/news/82527. Сборы компании составили 5,7 млрд р. (+27%), выплаты — 2,7 млрд р. (+36%). Заключено на 60% договоров меньше — 1,1 млн шт., а выплаты составили 48% от сборов. «Гелиос» показал среднерыночный результат — в среднем по рынку страховщики выплатили 49% от сборов.

В премии по ОСАГО «Гелиос» занимает 15-е место в рэнкинге страховщиков. Сбор премий вырос на 26,8% и составил 3,5 млрд р. (в 2021 г. — 2,8 млрд р.). Выплаты тоже выросли с 1,8 млрд р. в 2021 г. до 2,4 млрд р. в 2022 г. (+34,3%). Динамика по договорам обязательной «автогражданки» снизилась на 13,7%: в 2021 г. было заключено 603,7 тыс. договоров, в 2022 г. — 521 тыс. Средняя премия выросла на 47% — до 6797 р. Выплаты от сборов в 2022 г. составили 67%, что на 4% больше, чем в 2021 г. Учитывая, что формально порог убыточности в ОСАГО установлен в 77%, ОСАГО в прошлом году было для «Гелиоса» прибыльным.

Чистые активы ООО «Гелиос» по состоянию на 31 декабря 2022 г. составили 1,4 млрд р. (+0,75% по отношению к 31 марта 2022 г.).

В т.ч. из-за резервов и ПВУ

Как прокомментировала АСН старший директор рейтингов финансовых компаний НРА Татьяна Никитина, согласно публичной отчетности, у «Гелиоса» в 2022 г. увеличились прочие расходы — за счёт резерва под обесценение страховой дебиторской задолженности и отрицательных разниц по расчётам по прямому возмещению убытков. Также выросла сумма административных расходов. От инвестиционной деятельности доходы увеличились, в том числе за счёт операций с иностранной валютой.

Как следует из отчётности страховщика в 2022 г. доход «Гелиоса» от страховой деятельности составил 98,6 млн р., что на 78,8% меньше, чем аналогичный показатель 2021 г. (в 2021 г. был рост в 2,4 раза).

Доход от инвестиционной деятельности «Гелиоса» за 2022 г. составил 509,7 млн р., (+231,8%), следует из раскрытых компанией показателей.

Резервы показали как и в прошлом году рост — на 25,3% (в 2021 г. — на 37,4%) и составили 4,3 млрд р. Обязательства страховщика увеличились на 30% — до 4,9 млрд р. по итогам 2022 г. (в 2021 г. рост обязательств составил 16%).

Капитал страховой компании на 31 декабря 2022 г. сократился на 7,6% и составил 1,4 млрд р. (в 2021 г. он показал рост в пять раз). Активы компании по итогам 2022 г. увеличились на 19% и составили 6,3 млрд р. (в 2021 г. рост активов был 48%).

Как прокомментировали АСН в «Гелиосе», в 2023 г. страховщик ожидает выйти на положительный финансовый результат за счёт повышения операционной эффективности: снижения доли ОСАГО и моторных видов в портфеле, фокуса на удержание безубыточных клиентов, оптимизации операционных расходов.

В страховой компании отметили, что убыток, зафиксированный в 2022 г., не оказывает негативного влияния на работу и соблюдение принятых обязательств перед страхователями. По состоянию на текущую дату страховщик соответствует всем требованиям и нормативам регулятора.

Напомним, при присоединении «Верны» к «Гелиосу» акционеры анонсировали вливание в страховщика 1 млрд р. и планы по входу в 2022 г. топ-20 нон-лайф сегмента.

По итогам 2022 г. «Гелиос» занял 22 место в нон-лайф сегменте.

new

23.03.2023 17:05

Рэнкинг всех страховщиков ОСАГО за 2022 г. (по данным Банка России)

Рустам АХМЕТГАРЕЕВ

АСН уже публиковало результаты 2022 г. по ОСАГО, основываясь на данных Российского союза автостраховщиков (РСА).

Банк России по итогам года также решил опубликовать данные по обязательной «автогражданке». Традиционно между данными ЦБ и РСА идёт некий «разнобой» — о его причинах читайте в отдельном материале АСН.

Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!

Поэтому редакция АСН подготовила рэнкинг за прошлый год, основанный на данных, собранных регулятором у страховых компаний.

Рэнкинг страховщиков ОСАГО по сбору премий за 2022 г. (по данным ЦБ)

Место*

Компания

Сборы, 2021

Сборы, 2022

%**

Выплаты, 2021

Выплаты, 2022

%

Средняя премия, 2022

%

% выплат от сборов, 2022

1 (1)

РЕСО-Гарантия

40 331 781

46 196 616

15

24 103 621

24 541 239

2

7 814

16,8

53

2 (3)

Ингосстрах

28 716 042

44 114 139

54

15 656 387

21 606 225

38

7 857

26,5

49

3 (2)

АльфаСтрахование

35 976 538

41 913 626

17

21 415 372

23 978 938

12

6 911

19,5

57

4 (5)

ВСК

18 091 007

26 173 712

45

12 924 362

12 100 525

-6

6 918

19,9

46

5 (4)

Росгосстрах

28 644 244

17 755 763

-38

20 001 508

21 186 171

6

5 488

8,7

119

6 (6)

СОГАЗ

12 007 414

15 548 783

29

8 259 335

9 936 676

20

6 675

27,8

64

7 (9)

Югория

8 454 613

12 972 727

53

4 975 481

5 504 638

11

5 778

20,8

42

8 (7)

Ренессанс Страхование

9 496 352

12 782 723

35

5 151 987

7 589 079

47

8 427

13,6

59

9 (8)

Согласие

8 990 055

8 420 796

-6

6 731 704

5 804 059

-14

7 089

27,9

69

10 (12)

Тинькофф Страхование

4 084 227

7 696 769

88

1 203 999

3 361 508

179

9 027

27,3

44

11 (10)

МАКС

4 402 705

7 178 085

63

4 068 463

3 961 126

-3

7 189

24,5

55

12 (13)

Астро-Волга

3 190 500

5 108 797

60

1 981 818

2 614 268

32

2 960

19,6

51

13 (11)

Энергогарант

4 376 342

4 917 914

12

3 002 475

2 743 037

-9

6 091

22,2

56

14 (25)

Сбербанк страхование

582 619

3 966 947

581

8 705

1 318 850

15 051

5 337

19,5

33

15 (14)

Гелиос

2 792 480

3 541 557

27

1 777 443

2 386 403

34

6 797

47,0

67

16 (15)

Зетта Страхование

2 736 074

3 225 349

18

1 523 547

1 812 229

19

5 963

18,4

56

17 (17)

Гайде

1 557 885

1 738 132

12

2 082 219

1 253 436

-40

4 383

-23,4

72

18 (16)

Совкомбанк страхование

1 882 166

1 650 278

-12

1 012 693

1 512 409

49

6 245

47,0

92

19 (18)

Двадцать первый век

1 188 898

1 442 558

21

658 839

729 007

11

5 020

13,0

51

20 (19)

ОСК

1 164 800

1 199 774

3

1 039 409

774 511

-25

7 511

13,6

65

21 (20)

Армеец

1 162 187

1 143 591

-2

1 027 577

850 108

-17

6 064

21,0

74

22 (21)

Евроинс

1 012 898

831 414

-18

718 387

602 669

-16

4 654

5,2

72

23 (23)

Чулпан

844 104

741 934

-12

796 766

612 004

-23

6 381

15,2

82

24 (24)

Абсолют Страхование

665 884

722 205

8

396 073

511 074

29

8 669

16,7

71

25 (27)

Боровицкое СО

483 384

650 149

34

346 958

481 141

39

4 379

10,3

74

26 (29)

Баск

335 843

425 938

27

273 432

301 393

10

6 380

14,9

71

27 (28)

Адонис

452 380

381 990

-16

275 155

251 534

-9

4 765

34,8

66

28 (30)

Пари

181 672

241 992

33

178 604

145 556

-19

9 265

37,5

60

29 (22)

Талисман

996 183

171 881

-83

983 566

634 374

-36

6 774

25,4

369

30 (32)

СГ Спасские ворота

66 420

124 713

88

36 159

60 668

68

8 213

-5,8

49

31 (26)

Страховая бизнес группа

520 733

85 026

-84

607 485

592 405

-2

7 835

5,5

697

32 (33)

Медэкспресс

38 052

37 119

-2

38 523

33 433

-13

8 834

30,7

90

33 (31)

Паритет-СК

84 810

313

-100

174 196

41 746

-76

9 485

45,4

13 337

34 (37)

РЕСО-Шанс

95

46

-52

44

0

-100

4 164

-16,4

0

35 (36)

Мегарусс-Д

260

0

-100

1 406

1 448

3

-

-

-

Итого

225 548 348

273 103 355

21

143 555 732

159 834 131

11

6 805

20,5

59

*В скобках указано место компании по сборам ОСАГО за 2021 г.

**Динамика (в процентах, по умолчанию положительная).

Денежные показатели указаны в тыс. р.

Опрос игроков по ОСАГО АСН уже проводило в рамках рэнкинга по РСА и общего рэнкинга по 2022 г.

Если в тексте не указано иное, сравниваются показатели 2022 г. и 2021 г.

Что с топ-20 по версии ЦБ?

Крупнейшим страховщиком ОСАГО продолжает оставаться «РЕСО-Гарантия» — со сборами в 46,2 млрд р. сборов за 2022 г. (+15% или 5,9 млрд р.). Выплаты компании выросли на 2% — с 24,1 млрд р. за 2021 г. до 24,5 млрд р.

«Увеличение сборов «РЕСО-Гарантии» произошло в основном за счёт роста средней премии. При этом доля рынка сохранилась на прежнем уровне 17%», — комментировал ранее АСН старший управляющий продуктом по автострахованию Департамента розничного страхования «РЕСО-Гарантии» Павел Яковлев.

По данным ЦБ, средняя премия «РЕСО-Гарантии» выросла на 1126 р. и достигла 7814 р.

«Ингосстрах» на 2-м месте со сборами в 44,1 млрд р. (+54% или 15 млрд р.). Выплаты «Ингосстраха» составили 21,6 млрд р. (+38% или 5,9 млрд р.).

По итогам 2022 г. «АльфаСтрахование» переместилось со 2-го на 3-е место. Сборы по ОСАГО у страховщика составили 41,9 млрд р. (+17% или 5,9 млрд р.) при выплатах в 24 млрд р. (+12% или 2,6 млрд р.).

«ВСК» заняла 4-е место. Собрано 26,2 млрд р. премии (+45%) при выплатах в 12,1 млрд р. (-6%).

Замыкает топ-5 «Росгосстрах». Собрать удалось 17,8 млрд р. (-38%), выплатить — 21,2 млрд р. (+6%). У «Росгосстраха» в прошлом году были изменены подходы к продажам ОСАГО, основной упор сделан на увеличение рентабельности. «При этом на 2023 год перед "Росгосстрахом" поставлены амбициозные планы развития бизнеса по всем сегментам и видам, включая как развитие банкострахования, так и ОСАГО», — анонсировал АСН финансовый директор «Росгосстраха» Евгений Решетин.

«СОГАЗ» (№6) получил 15,5 млрд р. премии (+29%) по обязательной «автогражданке», выплатив почти 10 млрд р. (+20%).

«Югория» перескочила с 9-го на 7-е место, нарастив сборы на 53%. В итоге ОСАГО принесло компании почти 13 млрд р. премии, выплатить пришлось 5,5 млрд р. (+11%).

«Ренессанс Страхование» на 8-м месте. Премии принесли 12,8 млрд р. (+35%), выплаты забрали 7,6 млрд р. (+47%).

На 9-м месте «Согласие», собравшее 8,4 млрд р. премии (-6%) и выплатившее 5,8 млрд р. (-14%). Небольшое снижение сборов по ОСАГО связано со стратегией удержания рентабельности по данной линии бизнеса на фоне серьёзных изменений на рынке, в частности, сильного роста стоимости в справочниках запчастей в июне, комментировали в пресс-службе «Согласия».

С 12-го на 10-е место перешло «Тинькофф Страхование» — сборы в 7,7 млрд р. (рост на 3,6 млрд р. или 88%) при выплатах в 3,4 млрд р. (+179%). Гендиректор «Тинькофф Страхования» Иван Мироненко комментировал АСН итоги октября прошлого года: рост сборов в первую очередь обусловлен экосистемным подходом группы «Тинькофф». «На сегодняшний день количество клиентов группы уже превысило 27 миллионов, увеличилось также и количество клиентов "Тинькофф Страхования"». Страховщик и далее намерен наращивать долю — в рамках «естественного роста» количества автовладельцев среди клиентов группы «Тинькофф», — рассказывал Иван Мироненко.

Из остальных участников топ-20 сборы премии существенно выросли у «МАКСа» (№11, собрано 7 млрд р. премии, +63% к показателям 2021 г.), «Астро-Волги» (№12) (получено 5 млрд р. премии, +60%), «Сбербанк страхования» (№14) (4 млрд р. премии, +581%).

Выплаты подскочили у «Астро-Волги» — до 2,6 млрд р. (+32%), «Сбербанк страхования» — 1,3 млрд р. (+15051%), «Гелиоса» (№15) — 2,4 млрд р. (+34%), «Совкомбанк страхования» (№18) — 1,5 млрд р. (+49%).

При этом есть компании, у которых улучшилась ситуация с выплатами. Это «Гайде» (№17) — 1,3 млрд р. выплат (-40%) и «ОСК» (№20) — 774,5 млн р. (-26%).

Руководитель направления ОСАГО «Сбербанк Страхования» Антон Пожидаев ранее комментировал АСН, что «СберСтрахование» вышло на рынок ОСАГО в октябре 2021 г. и планомерно наращивает действующий портфель. Соответственно, с ростом количества клиентов увеличивается объём выплат.

«Мы хотим стать одним из лидеров и маркетплейса Сбера, и в целом сегмента ОСАГО», — заявлял гендиректор «СберСтрахования» (и экс-руководитель «Ингосстраха») Михаил Волков.

О средних «ценниках» на полисы ОСАГО

В топ-5 в 2022 г. по самой дорогой средней премии вошли «Паритет-СК» с самой дорогой средней премией (№33, 9485 р.), «Пари» (№28, 9265 р.), «Тинькофф Страхование» (№10, 9027 р.), «Медэкспресс» (№32, 8834 р.) и «Абсолют Страхование» (№24, 8669 р.).

В 2022 г. дешевле 5 тыс. р. оказались средние полисы ОСАГО у «Астро-Волги», «РЕСО-Шанса», «Боровицкого СО», «Гайде» и «Евроинса».

Отметим, что на среднюю стоимость сильное влияние оказывает регион продаж ОСАГО. Если страховщик реализует полисы в основном в мегаполисах, то средний ценник будет существенно выше, чем у страховой компании, предпочитающей «глубинку».

Но в 2022 г. почти у всех страховщиков стоимость среднего договора ОСАГО выросла. Из крупных страховщиков против течения направилось только «Гайде» — полисы стали дешевле на 1,3 тыс. р. (по сравнению с 2021 г.).

В целом по рынку полис ОСАГО подорожал с 5649 р. до 6805 р. (+21% или 1156 р.).